En general, y cuando la institución en la que doy clase me lo
permite, implemento la estrategia de Aprendizaje Basado en Proyectos . Por lo
tanto, voy a referirme a la evaluación de estos Proyectos.
En nuestra materia de la FIUBA somos dos docentes: un JTP y yo, Adjunta a cargo de la materia . Es una materia de entre
10 y 20 estudiantes por cuatrimestre, de los últimos años de Ingeniería.
Puesto que el Proyecto se realiza a lo largo del cuatrimestre uno de
las cuestiones que nos preocupa es cómo constituirlo en una evaluación continua. Hemos ensayado
varias cuestiones a lo largo de los años y la que mejor ha funcionado es
dividir el Proyecto en varios TPs que se van corrigiendo por separado. El JTP va
tutoreando a los grupos (de 2 a 4 estudiantes) durante
las clases de Trabajos Prácticos y les va proponiendo mejoras en cada parte. Al
cerrar cada TP le asigna una nota que tiene en cuenta no sólo el producto final,
sino si han cumplido con los plazos de entrega, las recomendaciones realizadas,
respetado los formatos , etc . A lo largo del cuatrimestre me va comentado cómo
están los grupos , discutimos entre los dos algún caso especial , pero es él
quien cierra la nota . Asigna una nota grupal y una nota individual a cada TP.
La individual tiene en cuenta si hay algún estudiante que se ha “cargado en
hombros” al grupo, si hay estudiantes que se han quedado al margen, etc. Como
el Proyecto es largo y trabajoso, en general los grupos trabajan parejo, sino
es imposible que llegan a tiempo a terminarlo.
Los criterios de evaluación de
estos TPs no están explicitados previamente pero los vamos conversando entre
nosotros y con los estudiantes “sobre la marcha “.
Para finalizar la asignatura los
estudiantes deben armar un portfolio del Proyecto en el que incluyan una
versión integradora y cada uno de los
TPs con sus sucesivas correcciones. Esa versión final sólo la reviso yo en la
instancia de evaluación integradora (es como un “final “) en la que miro la
coherencia de todo el trabajo, y el producto final. Mi evaluación es más
parecida a la que haría un jefe de ingeniería cuando le presentan un Proyecto.
Si bien lo recorro completo, y puedo señalar algunos detalles, me centro en el resultado
global y en la coherencia interna. Además de un recorrido de lectura previo (deben
subir al campus el proyecto completo 5 días antes de la evaluación), lo recorro
con los alumnos presentes y les voy consultando sobre las diferentes decisiones
que tomaron . Puedo así asignar una nota grupal y una individual. Es frecuente
que en la visión global detecte cuestiones que no vió el JTP que revisó el proyecto
en forma fraccionada. En la nota final del Proyecto mi nota pondera la que
asignó el JTP.
Hola Fabiana.
ResponderEliminarQué bueno tener poco alumnos!!!
Me parece buenísima la forma de trabajo pues los van preparando para la vida laboral.
Es muy interesante como manejan con particiones y tiempos intermedios el que lleven la gran tarea a lo largo del cuatrimestre.
Me gustó mucho!!!